Cliënt van mr. M. Rotgans haalt terecht zijn gelijk bij de Centrale Raad van Beroep

Cliënt van mr. M. Rotgans haalt terecht zijn gelijk bij de Centrale Raad van Beroep. Voor het tegengaan van fraude bij het ontvangen van een bijstandsuitkering hebben gemeenten diverse middelen voorhanden. Een van deze middelen betreft het huisbezoek. Dit betreft een ingrijpend middel voor de bijstandsgerechtigde, zodat de gemeente aan diverse vereisten dient te voldoen wil men daar gebruik van kunnen maken. Een bijstandsgerechtigde moet vrijwillig toestemming geven voor het binnentreden van zijn woning en die toestemming moet rusten op juiste informatie over de reden en het doel van het bezoek en de gevolgen indien toestemming voor binnentreden wordt geweigerd. Ook dient er een redelijke grond te zijn voor het huisbezoek, hetgeen in deze zaak ontbrak. In de zaak van client kwamen de handhavers met dubbele pet binnen in de hal van de woning van client: in verband met zijn ziekmelding en vanwege twijfels over zijn woon- en leefsituatie. Het doel van binnentreden was niet duidelijk. De Centrale Raad van Beroep oordeelde dan ook dat inbreuk was gemaakt op het huisrecht van client. De intrekking van de bijstandsuitkering werd teruggedraaid.

Deze zaak is gepubliceerd in de Volkskrant.